许许多多心理学家一致认为：人的潜意识只能接受并处理来自意识的信息，而不管意识发出的信息是好的还是坏的，潜意识都会统统接受。

　　这可以从人类的发展史来谈。

　　而在现代，人类脱离了战争，脱离了来自于“生命与生存”的威胁。因此，在这个时期，人们开始想着更高层次的目标发展（比如“名利”、“地位”、“权利”等）并想通过理性的方式得到它们——这可以说是人类对于“自我”方面的需求。

　　这可以说是一个关于价值观的问题，而正是环境影响了人的价值观。

　　这是巧合吗？就前面的“意识主导大脑”的角度来说，在两个不同时期，意识都恰巧做出趋向于“主观意识上的舒适”的决定吗？

　　一个被监禁了十年的罪犯被满刑释放，并要求改过自新。他对自己未来的生活无非有两个决定：第一是改过自新，过上平常的生活；第二种是再次犯罪，再一次被抓进牢房——即使后者看起来就像是“精神失常”的行为，但如果这位犯人真的选择后者，我们又真的就能判断出他是“精神失常”吗？这是他主观上的选择，原因在在于他自己。

　　在做出这个决定以后，人反而会心胸开阔，觉得自己又能面对接下来的诸多困难——这同样是潜意识在发挥作用。

　　这是觉知的能力，此时它与潜意识相互协调，最终达到回归于“主观意识上的舒适”的状态。

Bsports必一体育专稿未经允许不得转载

　　但人的大脑为什么会产生意识？产生意识的目的和作用又是什么？意识受何物支配？意识趋向于什么？

　　在原始时代，恐龙与其它凶残动物统治着地球，这明显的威胁到人类的生命安全。因此，人在此时的一切行为的根本目的无非是求得生存，求得基于“生命的安全”与“生存的舒适”的目标——这是人类本能上的需求。

　　但通过这两个例子，我们又难免会有这样的疑问：为什么在原始时代，人们会产生“本能需求”的意识？而在现代，在脱离了“肉体上的危机”状态下，人们又为什么会产生“自我的需求”的意识？

　　我们通过观察可以发现，无论是环境的改变，还是价值观的改变，“本能的需求”和“自我的需求”都反映出了一个共同点：两者都趋向于“主观意识上的舒适”。

　　我想不是的。而真正的答案是：趋向“主观意识上的舒适”本身就来自于人的潜意识，来自于人的本能。

　　一个人处在痛苦之中，他出于本能，自然要摆脱痛苦；但以他目前的修德还不能摆脱痛苦，出于本能，他会向外界寻求帮助；但如果还是不能摆脱它，此时痛苦在心中已经不断积压，快形成一个极点，此时大脑就会做出一个终极决定：接受它。

　　但唯一值得讨论的是，当人的七情六欲在某一事件某一时刻达到或接近“极点”时，潜意识基于“自我”的需求，通常会采取“平衡措施”，做出理性的“终极判断与决定”，因而保持人处在“自我”的灵魂之中。

高一:黄凯枫